近來(lái)，中國(guó)足壇上空彌漫著一股令人窒息的濁氣，非關(guān)競(jìng)技表現(xiàn)，而是那層出不窮、甚囂塵上的虛假信息。尤其令人側(cè)目的是，江南古城蘇州，似乎在一夜之間，成為了這場(chǎng)輿論混戰(zhàn)中被反復(fù)提及的“罪魁禍?zhǔn)住薄Ｒ粍t又一則經(jīng)不起推敲的謠言，如野草般瘋長(zhǎng)，其中最荒誕的莫過(guò)于“國(guó)字號(hào)隊(duì)伍九月赴蘇州集訓(xùn)，卻遭當(dāng)?shù)匾詧?chǎng)地緊張為由婉拒”的論調(diào)。這不僅是對(duì)一座城市形象的無(wú)端抹黑，更是對(duì)當(dāng)下中國(guó)足球現(xiàn)實(shí)的徹底無(wú)視。

稍微有些常識(shí)的從業(yè)者，或是對(duì)國(guó)字號(hào)球隊(duì)動(dòng)態(tài)稍加關(guān)注的球迷，都會(huì)對(duì)這番言論付之一笑。國(guó)家隊(duì)主帥人選至今懸而未決，九月份的詳細(xì)集訓(xùn)計(jì)劃更是無(wú)從談起，早在年初便已公布的年度集訓(xùn)日程中，亦無(wú)此番安排。這般拙劣的謊言，其離譜程度，已然突破了常理的邊界。它的出現(xiàn)，并非孤立事件，而是如同一種變異的病毒，有著明確的溯源鏈條。

回溯過(guò)往，不難發(fā)現(xiàn)其病灶所在。2022年初，當(dāng)姑蘇大地兩度與疫情搏斗之際，彼時(shí)網(wǎng)絡(luò)上便曾流傳著“國(guó)足抵達(dá)蘇州，疫情隨之而至；國(guó)足離開(kāi)，疫情即刻平息”的荒謬說(shuō)法。然而事實(shí)是，當(dāng)時(shí)的國(guó)家隊(duì)正于海南?？谟^瀾湖基地進(jìn)行封閉集訓(xùn)，與蘇州并無(wú)交集。即便在彼時(shí)我已明確辟謠，這股暗流卻未曾止歇，反而轉(zhuǎn)向，聲稱是“U19國(guó)足”引發(fā)了疫情。殊不知，U19國(guó)足原計(jì)劃的集訓(xùn)地是上海金山，后因疫情影響，同樣改址海口。可見(jiàn)，這股子謠言從一開(kāi)始，便是無(wú)源之水、無(wú)本之木，根基盡毀。

這種“炒冷飯”的伎倆，在如今的自媒體生態(tài)中屢見(jiàn)不鮮。譬如，近期又有人翻出“上海申鑫拒絕為足協(xié)讓出場(chǎng)地”的舊聞，大肆渲染。然而，稍微對(duì)中國(guó)職業(yè)足球有所了解的人便會(huì)知道，上海申鑫俱樂(lè)部早已消失于職業(yè)聯(lián)賽版圖多年，其昔日主場(chǎng)金山，更是與當(dāng)下語(yǔ)境格格不入。這種時(shí)空錯(cuò)亂的敘事，除了暴露造謠者歷史知識(shí)的匱乏，更彰顯了他們?yōu)榱瞬┭矍蚨粨袷侄蔚牟B(tài)邏輯。疫情的陰霾漸行漸遠(yuǎn)，但比病毒更具傳染性和破壞力的，卻是這些在信息洪流中肆意滋生的謠言。

令人玩味的是，這波新的謠言潮，與江蘇文旅部門(mén)集中發(fā)聲辟謠“蘇超改名”、“江蘇文旅硬剛足協(xié)”、“蘇超是文旅項(xiàng)目”等不實(shí)信息，竟是發(fā)生于同一日。這并非巧合，更像是一種精心策劃的聯(lián)動(dòng)，意圖在輿論場(chǎng)上制造更大的波瀾。然而，真實(shí)情況恰恰相反，蘇州這座城市，近年來(lái)不僅作為長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的排頭兵，更在全國(guó)足球發(fā)展重點(diǎn)城市中扮演著舉足輕重的角色。其擁有的大批高質(zhì)量足球場(chǎng)館與場(chǎng)地設(shè)施，早已多次成功承辦中國(guó)足協(xié)的重大賽事任務(wù)，是名副其實(shí)地支持中國(guó)足球事業(yè)發(fā)展的典范城市之一。今年年底，根據(jù)申辦協(xié)議，足協(xié)杯決賽仍將如約在蘇州舉行，這便是最有力的明證。

那么，為何偏偏總是蘇州？這其中，或許隱藏著一些令人啼笑皆非的誤解與曲解。此前，江蘇文旅官方賬號(hào)“水韻江蘇”發(fā)布視頻，意在強(qiáng)調(diào)“蘇超聯(lián)賽由體育局主辦，并非文旅項(xiàng)目”，以正視聽(tīng)。然而，部分網(wǎng)友在解讀時(shí)卻走向了歧途，誤以為這是一種“蘇超由體育局主辦，足協(xié)你管不著”的對(duì)抗姿態(tài)。加之江蘇文旅所使用的卡通形象自稱“蘇蘇”，其推廣的智慧文旅服務(wù)平臺(tái)又名為“蘇心游”，這在一些不了解江蘇省情、甚至連“蘇”這一簡(jiǎn)稱代表整個(gè)江蘇都渾然不知的“看客”眼中，被錯(cuò)謬地理解為這是“蘇州文旅”官方賬號(hào)的表態(tài)。這種地域認(rèn)知的偏差，折射出謠言制造者和傳播者，在基本常識(shí)層面上的缺失。

正是這種“愚民式”的謠言，在短視頻平臺(tái)和自媒體平臺(tái)上找到了最肥沃的土壤。盡管沒(méi)有任何一家正規(guī)媒體會(huì)去報(bào)道這些顯而易見(jiàn)的假消息——因?yàn)樗鼈儗?shí)在太過(guò)荒誕，但這些未經(jīng)證實(shí)的言論，卻憑借著其低門(mén)檻、快傳播、廣受眾的特點(diǎn)，不斷發(fā)酵，越傳越離譜。背后驅(qū)動(dòng)的邏輯，往往是赤裸裸的利益。編造一篇引人關(guān)注的謠言，便能為自媒體作者帶來(lái)數(shù)十乃至上百元的流量收入。在這樣的利益鏈條驅(qū)使下，“國(guó)足”、“足協(xié)”這類自帶巨大流量和爭(zhēng)議的話題，無(wú)疑成為了謠言制造者眼中最完美的“搖錢(qián)樹(shù)”。

原本不應(yīng)對(duì)立的雙方——譬如新生的蘇超聯(lián)賽與中國(guó)足協(xié)，也反復(fù)被自媒體拿來(lái)惡意比較，借蘇超之手攻擊足協(xié)。甚至衍生出諸如“抵制西安舉辦國(guó)足比賽”（實(shí)為U23亞洲杯預(yù)選賽）以及“抵制贊助商”（實(shí)為世預(yù)賽結(jié)束后贊助合同自然到期）等令人匪夷所思、幼稚可笑的所謂“民間抵制行動(dòng)”?？粗@些毫無(wú)根據(jù)的喧囂，我有時(shí)會(huì)陷入沉思：在這片土地上，致力于普及足球常識(shí)與真相的努力，似乎總是被一浪高過(guò)一浪的無(wú)知和謊言所淹沒(méi)。理性與真相，在喧囂的流量面前，顯得如此脆弱和無(wú)力。

我們當(dāng)然無(wú)法否認(rèn)中國(guó)足球目前所面臨的困境：國(guó)家隊(duì)成績(jī)長(zhǎng)期不佳，行業(yè)內(nèi)假賭黑現(xiàn)象屢禁不止，高層腐敗問(wèn)題亦是觸目驚心，負(fù)面消息可謂層出不窮。這些都是擺在臺(tái)面上的事實(shí)，值得我們?nèi)ド羁谭此肌⑷ヅ?、去改進(jìn)。然而，承認(rèn)這些問(wèn)題，絕不意味著我們可以憑空捏造、無(wú)中生有。面對(duì)疾病，正確的態(tài)度是努力尋找病灶，積極治療，爭(zhēng)取讓它變得更好；而不是任由病毒擴(kuò)散，甚至人為制造更多病菌，最終將其徹底扼殺。這種肆意的造謠，非但無(wú)益于中國(guó)足球的健康發(fā)展，反而是在其傷口上撒鹽，甚至試圖置其于死地。

中國(guó)足球，在某種程度上，確實(shí)地位堪憂，以至于這般在民間廣泛傳播、憑空捏造的謠言，能夠數(shù)不勝數(shù)，層出不窮，幾乎每天都在網(wǎng)絡(luò)上肆意傳播，卻從未得到應(yīng)有的重拳打擊。這種亂象，已然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了足球范疇，觸及到了社會(huì)信息生態(tài)的底線。足球領(lǐng)域的“清朗行動(dòng)”，究竟何時(shí)才能真正到來(lái)？何時(shí)才能讓這片被謊言和惡意侵蝕的綠茵場(chǎng)，重新煥發(fā)出清澈、純粹的生機(jī)？這是值得我們每一個(gè)人深思的問(wèn)題，也是我們迫切期待的答案。